02/03/2012
SUS do PR tem o 2.º melhor índice em avaliação do Ministério
O Sistema Público de Saúde (SUS) no Paraná ficou em segundo lugar em avaliação feita pelo Ministério da Saúde e divulgada
no dia 1.º de março. O ranking do Índice de Desempenho do Sistema Único do Saúde (Idsus) é encabeçado por Santa Catarina (6,29),
seguido do Paraná (6,23) e do Rio Grande do Sul (5,9). Os últimos são o Pará (4,1) Rondônia (4,49) e o Rio de Janeiro (4,58).
Apenas nove estados ficaram acima da média do Brasil, que é 5,47. As notas foram calculadas a partir de dados que vão de 2008
a 2010.
Entre as principais cidades do país, Curitiba teve a segunda melhor nota, 6,96, só sendo superada por Vitória 4,33. Entre os 5.563 municípios do país, 1150 cidades (20,7% dos municípios brasileiros), onde vivem 51,7 milhões de pessoas (ou 27,1% da população brasileira), obtiveram nota abaixo de 5. Apenas 347 municípios (6,2% do total de cidades no país) conseguiram nota acima de 7, sendo que 345 estão no Sul e Sudeste. Mas juntos eles reúnem apenas 1,9% da população brasileira.
O Idsus mede o acesso e a qualidade dos serviços da rede pública no país. A nota varia de 0 a 10 e é calculada a partir de 24 indicadores, levando em conta desde a atenção básica até os procedimentos de alta complexidade. Eles são comparados a parâmetros considerados ótimos e, a partir disso, a nota é calculada. Desses indicadores, 14 avaliam o acesso ao sistema. Outros 10 medem a efetividade, ou seja, a qualidade do serviço prestado. Alguns indicadores mais difíceis de serem medidos, como o tempo de espera por atendimento, não foram considerados.
O Sul teve o melhor resultado (6,12) entre as cinco regiões do país. Em seguida, vem o Sudeste (5,56), o Nordeste (5,28), o Centro-Oeste (5,26) e o Norte (4,67).
Para calcular o desempenho do SUS em cada cidade do país, os técnicos dividiram os municípios em seis grupos, dependendo da condição econômica e da estrutura de saúde disponível (hospital, posto de saúde, laboratório).
O grupo 1, onde está Curitiba, reúne os 29 municípios com melhor renda e infraestrutura de atendimento, com população total de 46 milhões de pessoas. No outro extremo, o grupo 6 é formado pelas cidades que não têm estrutura de serviços especializados, como um hospital ou pronto-socorro, e população total de 23,3 milhões de brasileiros. A maioria dos municípios brasileiros está nesse grupo, totalizando 2.183. A pequena Fernandes Pinheiro, no Paraná, com 5.932 habitantes, obteve a melhor nota (7,76) do grupo. A menor pontuação ficou com Pilão Arcado, na Bahia, onde vivem 32.815 pessoas. O município obteve 2,5 - o pior resultado do país.
Os dados estão disponíveis no endereço eletrônico do href="http://www.saude.gov.br/idsus"target="_blank">Idsus.
Fonte: Agência Brasil
Entre as principais cidades do país, Curitiba teve a segunda melhor nota, 6,96, só sendo superada por Vitória 4,33. Entre os 5.563 municípios do país, 1150 cidades (20,7% dos municípios brasileiros), onde vivem 51,7 milhões de pessoas (ou 27,1% da população brasileira), obtiveram nota abaixo de 5. Apenas 347 municípios (6,2% do total de cidades no país) conseguiram nota acima de 7, sendo que 345 estão no Sul e Sudeste. Mas juntos eles reúnem apenas 1,9% da população brasileira.
O Idsus mede o acesso e a qualidade dos serviços da rede pública no país. A nota varia de 0 a 10 e é calculada a partir de 24 indicadores, levando em conta desde a atenção básica até os procedimentos de alta complexidade. Eles são comparados a parâmetros considerados ótimos e, a partir disso, a nota é calculada. Desses indicadores, 14 avaliam o acesso ao sistema. Outros 10 medem a efetividade, ou seja, a qualidade do serviço prestado. Alguns indicadores mais difíceis de serem medidos, como o tempo de espera por atendimento, não foram considerados.
O Sul teve o melhor resultado (6,12) entre as cinco regiões do país. Em seguida, vem o Sudeste (5,56), o Nordeste (5,28), o Centro-Oeste (5,26) e o Norte (4,67).
Para calcular o desempenho do SUS em cada cidade do país, os técnicos dividiram os municípios em seis grupos, dependendo da condição econômica e da estrutura de saúde disponível (hospital, posto de saúde, laboratório).
O grupo 1, onde está Curitiba, reúne os 29 municípios com melhor renda e infraestrutura de atendimento, com população total de 46 milhões de pessoas. No outro extremo, o grupo 6 é formado pelas cidades que não têm estrutura de serviços especializados, como um hospital ou pronto-socorro, e população total de 23,3 milhões de brasileiros. A maioria dos municípios brasileiros está nesse grupo, totalizando 2.183. A pequena Fernandes Pinheiro, no Paraná, com 5.932 habitantes, obteve a melhor nota (7,76) do grupo. A menor pontuação ficou com Pilão Arcado, na Bahia, onde vivem 32.815 pessoas. O município obteve 2,5 - o pior resultado do país.
Os dados estão disponíveis no endereço eletrônico do href="http://www.saude.gov.br/idsus"target="_blank">Idsus.
Fonte: Agência Brasil